Posté le: 7/4/2006 14:31 Mis à jour: 7/4/2006 14:31
Connaisseur
De: Laliman
Envois: 13092
Re: No comment
NON!
Anonyme
Posté le: 7/4/2006 14:53 Mis à jour: 7/4/2006 14:53
Re: No comment
PRK PAS!!!
chakun eleve son enfant comme il veut
Anonyme
Posté le: 7/4/2006 14:57 Mis à jour: 7/4/2006 15:43
Re: No comment
heuuuuuu, sfix, 'desole du HS', mais si je lis ton commentaire ici, j'aurais pu penser que tu considérais le voile pour des petits anges comme ca comme relevant de la liberté. Ce qui en soi est un point de vue respectable.
Posté le: 7/4/2006 15:49 Mis à jour: 7/4/2006 15:49
Connaisseur
De: Laliman
Envois: 13092
Re: No comment
Merci pour la remarque Kaprim!
J' ai dis 'a la lettre
Citation :
Pour dire qu´interdire la voile á des filles musulmane innocente (la peite est le symbole de l innocence) est un crime contre l´humanité!
j' ai bien dis des filles musulmane et j' ai pas pr'ecise l' age!
Comme tu le sais, en france on interdis au filles musulmane de porter la voile dans l ecole. Et exactement de ces filles que je parle!
Le petit ange de l autre photo ont l a fais porter la voile, a mon avis juste pour demonstrer contre interdire a ses seurs les plus ages (sont plus des anges ) de porter la voile.
On est d accords?
Anonyme
Posté le: 7/4/2006 15:55 Mis à jour: 7/4/2006 15:58
Re: No comment
Okey, c'est bien clair comme position, on est bien d'accord!!
Moi aussi, je suis contre le fait de voiler sa fille dans la vie quotidienne
Posté le: 7/4/2006 15:56 Mis à jour: 7/4/2006 15:56
Petit bavard
De: kwekwe au centre du zimbabwé
Envois: 7189
Re: No comment
moije trouve pas que 'cets unc rime contre l'humanité mais khasshoum idiroulou chi definition khra parce que rvaiment moi lorsque je vois un homme se ballader avec sa petite fille de 4 ou 5 ans ou meme plus et qu'il la voile , je pense tout de suite que lui de son coté il doit mater des petites filles en tt cas en gros ca me choque enormement
Anonyme
Posté le: 7/4/2006 16:21 Mis à jour: 7/4/2006 16:21
Re: No comment
