La crise financière américaine peut déboucher sur un événement politique historique. Il est maintenant très possible sinon probable que quelque chose d’impensable il y a encore peu de temps, se produise dans un mois lors des élections américaines. L’élection d’un président métis, mais présenté comme noir à la maison blanche.

Ce serait alors une victoire considérable de l’idéologie antiraciste, l’homme à la tête du pays le plus puissant du monde et de la plus influente des démocraties ne serait plus pour la première fois un américain de souche européenne. Cette victoire d’Obama souhaitée par l’idéologie médiatique et la planète antiraciste militante apparaît maintenant comme l’hypothèse la plus crédible. Mais il ne faut pas être dupe, le renversement de tendance a été provoqué par le choc financier. C’est le sentiment des Américains : puisqu’il est impossible de continuer comme cela, il vaut mieux changer.


Pourquoi en effet voter pour les champions du libéralisme puisque ces derniers nationalisent. Les républicains sont rendus responsables du désastre et McCain risque bien d’être emporté par la vague de colère du pays profond. Toute la donne a été changée et le républicain qui devançait le démocrate plonge à nouveau dans les sondages comme un vulgaire indice du down Jones. On a beaucoup écrit sur le contre effet Palin. La vice-présidente avait séduit puis a été tournée en ridicule, mais finalement lors de son unique débat, elle a fait mieux que prévu.

Les candidats à la vice-présidence des Etats-Unis, Joe Biden et Sarah Palin ont sauvé l'essentiel le jeudi 2 octobre en évitant toute gaffe majeure lors de leur débat télévisé, le démocrate apparaissant solide sur les dossiers économiques et internationaux tandis que la républicaine jouait sur la carte de la séduction et de la spontanéité. La gouverneure de l'Alaska, jouant à fond sur son image d'Américaine ordinaire et mère de famille, a su se montrer pugnace face à son adversaire démocrate Joe Biden, un pilier de la vie politique américaine, parlementaire depuis 35 ans et président de la puissante commission des Affaires étrangères du Sénat.


A l'issue du débat qui a duré 90 minutes et qui était retransmis sur les principaux réseaux télévisés américains, les deux camps se sont empressés de revendiquer la victoire.
Selon des sondages de CNN et CBS, M. Biden est sorti vainqueur du face à face mais, notait CNN, 84% des téléspectateurs estimaient que Mme Palin s'en était tirée mieux que prévu.

Ce n’est pas elle qui peut donc entraîner la chute de McCain, c’est la situation financière.

Il faut bien comprendre qu’aux USA on vote Etat par Etat et que ce sont quelques Etats décisifs qui font la différence. C’est là où il faut concentrer ses efforts. Révélatrice donc la décision de McCain d’abandonner le Michigan. Le sénateur de l'Arizona avait espéré remporter le Michigan lors de la présidentielle du 4 novembre, mais trois sondages ont accordé la semaine dernière une avance supérieure à 10 points au démocrate Barack Obama dans cet Etat du Midwest, que le parti de l'âne a remporté lors des deux derniers scrutins.

«De toute évidence, le Michigan aurait représenté un défi pour tout républicain dans ce contexte», a déclaré un responsable de la campagne de McCain, qui a requis l'anonymat.

L'entourage du candidat républicain est cependant satisfait d'avoir dépensé suffisamment de temps et d'argent dans le Michigan pour forcer Obama à s'y défendre, a-t-il ajouté, précisant que les ressources retirées du Michigan seraient réaffectées vers d'autres Etats clés, notamment l'Ohio et la Pennsylvanie.

À 35 jours du scrutin qui désignera le successeur de George W. Bush à la Maison-Blanche, le camp démocrate prenait l'avantage. Dans un sondage publié le 1er octobre par l'université Quinnipiac, Barack Obama enregistrait une progression spectaculaire dans trois États clés (Floride, Ohio, Pennsylvanie), devançant son adversaire républicain John McCain de 8 à 15 points. Depuis 1960, aucun candidat n'a remporté l'élection sans gagner au moins deux de ces trois États clés. Dans l'Ohio, Barack Obama est crédité de 50% d'intentions de vote contre 42% pour John McCain. En Floride, son avance passe à 51% des voix contre 43% pour McCain. Et en Pennsylvanie, l'avantage d'Obama grimpe à 54% contre 39% pour son adversaire. Le détail de cette étude révèle un autre aspect capital : ce sont les femmes qui soutiennent à nouveau, en majorité, Barack Obama et ceci dans les trois États sondés. La préférence féminine pour le sénateur de l'Illinois est particulièrement importante en Floride et en Pennsylvanie (respectivement 57-58% en sa faveur, contre 37-39% pour McCain). Le choix d'une colistière par John McCain qui avait fait vaciller le vote des femmes comme souligné d’ailleurs ici a perdu tout effet. On peut même dire que les gaffes de Palin et la campagne menée contre elle dans les médias et sur internet a renversé la vapeur. Autre indication, en Floride, le vote des Blancs semble également acquis au candidat noir, un atout supplémentaire dans la course à la Maison-Blanche. Enfin, dernier élément, les électeurs indépendants (n'appartenant à aucune des deux grandes formations politiques) des trois États se prononcent en majorité pour Barack Obama. Le sénateur de l'Illinois cumule désormais de nombreux atouts.

Rien n’est encore joué, mais un séisme politique mondial commence à se profiler aux USA.

Source: Lereporter.ma