Posté le : 27/06/2012 13:53
nos laicards de l'AMDH ont appelé à dépénaliser les relations sexuelles hors mariage. la requête est adressée directement au gouvernement Benkirane
ils veulent abroger l'article 490 du code pénal qui prévoit 1 mois à 1 an d'emprisonnement pour ce type de relation.
source : AMDH : revolution sexuelle
ils veulent abroger l'article 490 du code pénal qui prévoit 1 mois à 1 an d'emprisonnement pour ce type de relation.
source : AMDH : revolution sexuelle
Posté le : 27/06/2012 14:49
Parce que de tous les droits de l'homme il ne reste que la liberté sexuelle, les mineurs ne trvaillent plus, les petites bonnes ne sont plus maltraitées ......
Posté le : 27/06/2012 14:56
Citation :
et comme si les gens attendent la bénédiction du gouvernement pour être libres sexuellement
li bgha ydir chi 7aja ra kaydirha f had lblad
vanra a écrit :
Parce que de tous les droits de l'homme il ne reste que la liberté sexuelle...
et comme si les gens attendent la bénédiction du gouvernement pour être libres sexuellement
li bgha ydir chi 7aja ra kaydirha f had lblad
Posté le : 27/06/2012 15:49
Citation :
J'aime bien le petit sous entendu en sous marin, comme si l'AMDH ne se penchait et ne s'attaquait pas en parallèle au fléau des petites bonnes maltraitées et des mineurs qui travaillent, et se concentrent sur la dépénalisation (certes utopiques) du droit de disposer de son corps entre adultes consentants comme bon nous semble...
Dans l'absolu que certains s'insurgent contre ça, je peux le comprendre, ce qui me dépasse en revanche c'est que certains d'entre ceux qui s'insurgent contre cette action et protestent, soit des marocains qui ont trempés ou trempent de temps à autre leur nouille hors ou avant les liens "sacrés" du mariage.
Je ne vise personne, je dis ça je dis rien...
vanra a écrit :
Parce que de tous les droits de l'homme il ne reste que la liberté sexuelle, les mineurs ne trvaillent plus, les petites bonnes ne sont plus maltraitées ......![]()
J'aime bien le petit sous entendu en sous marin, comme si l'AMDH ne se penchait et ne s'attaquait pas en parallèle au fléau des petites bonnes maltraitées et des mineurs qui travaillent, et se concentrent sur la dépénalisation (certes utopiques) du droit de disposer de son corps entre adultes consentants comme bon nous semble...
Dans l'absolu que certains s'insurgent contre ça, je peux le comprendre, ce qui me dépasse en revanche c'est que certains d'entre ceux qui s'insurgent contre cette action et protestent, soit des marocains qui ont trempés ou trempent de temps à autre leur nouille hors ou avant les liens "sacrés" du mariage.
Je ne vise personne, je dis ça je dis rien...
Posté le : 27/06/2012 16:01
Citation :
tu as raison, mais on peut le déplorer ! je comprends pas pourquoi il faut changer la loi. mon avis il faut toujours un garde fou, quelque chose qui rappelle le caractère illicite/haram de la chose.
sayuri a écrit :
Citation :
vanra a écrit :
Parce que de tous les droits de l'homme il ne reste que la liberté sexuelle...
et comme si les gens attendent la bénédiction du gouvernement pour être libres sexuellementli bgha ydir chi 7aja ra kaydirha f had lblad
tu as raison, mais on peut le déplorer ! je comprends pas pourquoi il faut changer la loi. mon avis il faut toujours un garde fou, quelque chose qui rappelle le caractère illicite/haram de la chose.
Posté le : 27/06/2012 16:01
et qu'est ce qui a empêché cette liberté sexuelle, l'article 490 je doute fort, tout le monde vit sa vie pleinement au Maroc.
Mnt faire entrer le PJD ds un autre tourbillon, ça c'est un autre sujet.
Mnt faire entrer le PJD ds un autre tourbillon, ça c'est un autre sujet.
Posté le : 27/06/2012 16:04
Citation :
"Tous les droits de l’homme sont indivisibles, qu’ils soient civils ou politiques, notamment le droit à la vie, l’égalité devant la loi et la liberté d’expression ; les droits économiques, sociaux et culturels, comme le droit au travail, à la sécurité sociale et à l’éducation ; ou les droits collectifs, comme le droit au développement et à l’autodétermination, sont indivisibles, liés et interdépendants. L’amélioration d’un droit facilite le progrès des autres. De la même manière, la privation d’un droit a un effet négatif sur les autres." Source
Connaissant un peu l'action de l'AMDH et de ses militantes et militants, je peux te dire qu'ils travaillent activement pour la défense des différents droits de l'homme et qu'ils sont sur tous les fronts.
On peut leur faire tous les procès qu'on veut, mais pas celui qui leur reprocherait de négliger des droits de l'homme et d'en préférer d'autres.
Après il est clair que l'actualité et le vécu social font que certaines luttes ou certains plaidoyers relatifs à des revendications bien précises se mettent en place. Mais cela ne veut pas dire que les autres droits vont passer à la trappe. Cela signifie seulement que pour le moment -et vu qu'il est impossible de porter x plaidoyers relatifs à autant de droits de l'homme non respectés au Maroc(...), en même temps - le gros des efforts se portera sur ce plaidoyer pour l'abrogation de l'article 490 du code pénal.
Citation :
Bah justement, une loi qui n'est pas en phase avec la réalité vécue de la société, n'a pas de raison d'être maintenue.
vanra a écrit :
Parce que de tous les droits de l'homme il ne reste que la liberté sexuelle, les mineurs ne trvaillent plus, les petites bonnes ne sont plus maltraitées ......![]()
"Tous les droits de l’homme sont indivisibles, qu’ils soient civils ou politiques, notamment le droit à la vie, l’égalité devant la loi et la liberté d’expression ; les droits économiques, sociaux et culturels, comme le droit au travail, à la sécurité sociale et à l’éducation ; ou les droits collectifs, comme le droit au développement et à l’autodétermination, sont indivisibles, liés et interdépendants. L’amélioration d’un droit facilite le progrès des autres. De la même manière, la privation d’un droit a un effet négatif sur les autres." Source
Connaissant un peu l'action de l'AMDH et de ses militantes et militants, je peux te dire qu'ils travaillent activement pour la défense des différents droits de l'homme et qu'ils sont sur tous les fronts.
On peut leur faire tous les procès qu'on veut, mais pas celui qui leur reprocherait de négliger des droits de l'homme et d'en préférer d'autres.
Après il est clair que l'actualité et le vécu social font que certaines luttes ou certains plaidoyers relatifs à des revendications bien précises se mettent en place. Mais cela ne veut pas dire que les autres droits vont passer à la trappe. Cela signifie seulement que pour le moment -et vu qu'il est impossible de porter x plaidoyers relatifs à autant de droits de l'homme non respectés au Maroc(...), en même temps - le gros des efforts se portera sur ce plaidoyer pour l'abrogation de l'article 490 du code pénal.
Citation :
sayuri:
et comme si les gens attendent la bénédiction du gouvernement pour être libres sexuellement li bgha ydir chi 7aja ra kaydirha f had lblad
Bah justement, une loi qui n'est pas en phase avec la réalité vécue de la société, n'a pas de raison d'être maintenue.
Posté le : 27/06/2012 16:09
Citation :
+1
l3wer a écrit :
Citation :sayuri:
et comme si les gens attendent la bénédiction du gouvernement pour être libres sexuellement li bgha ydir chi 7aja ra kaydirha f had lblad
Bah justement, une loi qui n'est pas en phase avec la réalité vécue de la société, n'a pas de raison d'être maintenue.
+1
Posté le : 27/06/2012 16:09
Citation :
Je pense qu'il est révolu le temps où l'on gouvernait un pays et qu'on promulguait des lois avec comme seul horizon des notions comme halal/haram.
RKN a écrit :
Citation :
sayuri a écrit :
Citation :
vanra a écrit :
Parce que de tous les droits de l'homme il ne reste que la liberté sexuelle...
et comme si les gens attendent la bénédiction du gouvernement pour être libres sexuellementli bgha ydir chi 7aja ra kaydirha f had lblad
tu as raison, mais on peut le déplorer ! je comprends pas pourquoi il faut changer la loi. mon avis il faut toujours un garde fou, quelque chose qui rappelle le caractère illicite/haram de la chose.
Je pense qu'il est révolu le temps où l'on gouvernait un pays et qu'on promulguait des lois avec comme seul horizon des notions comme halal/haram.
Posté le : 27/06/2012 16:11
Citation :
Non, absolument pas. La majorité des marocains ne vivent pas leur vie "pleinement".
Quand on est aisé ou issue d'un milieu aisé, ou qu'on s'est construit sa petite vie dans un microcosme bourgeois oui peut-être, quand on se cache pour vivre sa liberté sexuelle, oui sans doute, mais se cacher pour donner libre cours à sa liberté en tant qu'individus, j'appelle pas ça vivre sa vie pleinement. Ou alors j'ai une conception "à part" de la chose.
Il ne s'agit pas de revendiquer le droit de prendre bobonne ou sa petite amie sur le capot d'une voiture en plein public, mais juste à titre d'exemple partir en vacances avec sa compagne et réserver une chambre d'hôtel sans être marié. Ça par exemple, à moins d'aller dans un hôtel 5 étoiles (et encore) ce n'est pas envisageable.
Après il ne faut pas se leurrer, l'AMDH en réalité ne fait qu'ouvrir le débat, évidemment que le PJD ne va très certainement pas abroger cette loi, mais considérons au moins cette action comme un début allant "éventuellement" dans ce sens (ou pas).
vanra a écrit :
et qu'est ce qui a empêché cette liberté sexuelle, l'article 490 je doute fort, tout le monde vit sa vie pleinement au Maroc.
Non, absolument pas. La majorité des marocains ne vivent pas leur vie "pleinement".
Quand on est aisé ou issue d'un milieu aisé, ou qu'on s'est construit sa petite vie dans un microcosme bourgeois oui peut-être, quand on se cache pour vivre sa liberté sexuelle, oui sans doute, mais se cacher pour donner libre cours à sa liberté en tant qu'individus, j'appelle pas ça vivre sa vie pleinement. Ou alors j'ai une conception "à part" de la chose.
Il ne s'agit pas de revendiquer le droit de prendre bobonne ou sa petite amie sur le capot d'une voiture en plein public, mais juste à titre d'exemple partir en vacances avec sa compagne et réserver une chambre d'hôtel sans être marié. Ça par exemple, à moins d'aller dans un hôtel 5 étoiles (et encore) ce n'est pas envisageable.
Après il ne faut pas se leurrer, l'AMDH en réalité ne fait qu'ouvrir le débat, évidemment que le PJD ne va très certainement pas abroger cette loi, mais considérons au moins cette action comme un début allant "éventuellement" dans ce sens (ou pas).
_________________
"Everyone carries a piece of the puzzle. Nobody comes into your life by mere coincidence. Trust your instincts. Do the unexpected. Find the others…" Timothy Leary
"Everyone carries a piece of the puzzle. Nobody comes into your life by mere coincidence. Trust your instincts. Do the unexpected. Find the others…" Timothy Leary
