Le sujet est verrouillé
Posté le : 05/02/2012 18:42
Dans un article de Jeune Afrique, intitulé « Bariza Khiari, la preuve par l’exemple », on nous fait entrevoir, sur le bout des lèvres, un côté essentiel de l’islam, qui l’est d’ailleurs à toutes les autres religions; mais chez ces dernières, théologiens et philosophes ont su mettre en valeur ce côté essentiel ou, du moins, pourvoir les esprits rationnels en quelques explications originales et exhaustives, même si discutables (c'est ce qui lui donne une base métaphysique ou scientifique plausible), ce qui ne l'est pas chez les musulmans au XXI siècle.

Cette grande dame, née à Constantine, en Algérie, et qui a brillamment réussi dans la politique française -elle est sénatrice socialiste-, peut nous entretenir de la pensée profonde de l’Islam (à ce qu'il paraît, selon l'article). Pour changer de celle entendue à profusion, que tout les gens cultivés connaissent maintenant quasiment par cœur ; je parle du côté religieux, politique ou orthodoxe radical, et non pas, malheureusement, du spirituel pragmatique, l’articulation pédagogique des enseignements du Coran, au lieu de la répétition inlassable des versets comme début, milieu et fin axiomatique de toute argumentation philosophique. À l'instar, par exemple, pour n'en citer qu'un, de ce qu'ils entendent par le mot « âme » et de sa situation ontologique. Cela fait plaisir à lire de savoir que la sénatrice , madame Khiari, est prête à partager ses réalisation en ce domaine, mais on aurait aimé un tout petit aperçu pendant que vous y étiez. Surtout qu’elle a envie d’en parler, selon ce qu’elle vous a confié. Pourtant elle n’était pas vague sur ses idées : elle veut « faire valoir un islam spirituel. » Ce n’est pas rien! Et ça ne peut mieux tomber. Personnellement, je voudrais savoir, entre autres, s’il s’agit de mysticisme ou de philosophie, ou encore des deux à la fois. Qu’elle est la résistance de ces champs de la connaissance islamique face aux autres systèmes ? En d’autres mots, que proposent les musulmans de similaires ou de différents aux autres pratiques spirituelles qui n’ont pas déjà montré leurs limites et qui sont familiers des intellectuels?
Le lien pour lire l'article : http://www.jeuneafrique.com/Article/ARTJA-C317F8D212059/

Cette grande dame, née à Constantine, en Algérie, et qui a brillamment réussi dans la politique française -elle est sénatrice socialiste-, peut nous entretenir de la pensée profonde de l’Islam (à ce qu'il paraît, selon l'article). Pour changer de celle entendue à profusion, que tout les gens cultivés connaissent maintenant quasiment par cœur ; je parle du côté religieux, politique ou orthodoxe radical, et non pas, malheureusement, du spirituel pragmatique, l’articulation pédagogique des enseignements du Coran, au lieu de la répétition inlassable des versets comme début, milieu et fin axiomatique de toute argumentation philosophique. À l'instar, par exemple, pour n'en citer qu'un, de ce qu'ils entendent par le mot « âme » et de sa situation ontologique. Cela fait plaisir à lire de savoir que la sénatrice , madame Khiari, est prête à partager ses réalisation en ce domaine, mais on aurait aimé un tout petit aperçu pendant que vous y étiez. Surtout qu’elle a envie d’en parler, selon ce qu’elle vous a confié. Pourtant elle n’était pas vague sur ses idées : elle veut « faire valoir un islam spirituel. » Ce n’est pas rien! Et ça ne peut mieux tomber. Personnellement, je voudrais savoir, entre autres, s’il s’agit de mysticisme ou de philosophie, ou encore des deux à la fois. Qu’elle est la résistance de ces champs de la connaissance islamique face aux autres systèmes ? En d’autres mots, que proposent les musulmans de similaires ou de différents aux autres pratiques spirituelles qui n’ont pas déjà montré leurs limites et qui sont familiers des intellectuels?
Le lien pour lire l'article : http://www.jeuneafrique.com/Article/ARTJA-C317F8D212059/
_________________
Je suis gentil avec les gentils, méchant avec les méchants
Je suis gentil avec les gentils, méchant avec les méchants
Posté le : 05/02/2012 20:34
Citation :
Lhamed n'a rien écrit
_________________
Vous avez le droit de dire toutes les conneries que vous voulez...Tout ce que vous direz vous sera renvoyé à la figure
Vous avez le droit de dire toutes les conneries que vous voulez...Tout ce que vous direz vous sera renvoyé à la figure

Posté le : 05/02/2012 20:39
Citation :
StrangerInTheNet a écrit :
Citation :
Lhamed n'a rien écrit
_________________

Why So Serious?!


Posté le : 05/02/2012 20:53
Citation :
Kikh kikh kikh !
StrangerInTheNet a écrit :
Citation :
Lhamed n'a rien écrit
Kikh kikh kikh !
_________________
"En Ecosse, un homme a été arrêté pour attentat à la pudeur... parce qu'il s'épongeait le front avec son kilt" (Coluche)
Je ne suis plus
"En Ecosse, un homme a été arrêté pour attentat à la pudeur... parce qu'il s'épongeait le front avec son kilt" (Coluche)
Je ne suis plus
Posté le : 05/02/2012 23:42
- Personne n'empêche Mme khiari de partager ses réalisations. lesquelles déjà ?
- les autres pratiques spirituelles ont été condamnées à payer 500 000 euros d'amendes pour arnaque hhhh
- tous ceux qui ont essayé de philosopher l'Islam se sont cassés les dents
- l'Islam c est Dieu, Le coran et Mohammad SAW point barre !
- les autres pratiques spirituelles ont été condamnées à payer 500 000 euros d'amendes pour arnaque hhhh
- tous ceux qui ont essayé de philosopher l'Islam se sont cassés les dents
- l'Islam c est Dieu, Le coran et Mohammad SAW point barre !
_________________
Une petite flamme de folie, si on savait comme la vie s'en éclaire !
Une petite flamme de folie, si on savait comme la vie s'en éclaire !
Posté le : 06/02/2012 0:58
T'es devenu tellement marrant Lahmed que limite tu commences à faire pitié. Tant de masturbation intellectuelle pour rien au final... Tôt ou tard tu te casseras les dents, pour reprendre les termes de Nadiyah.
Posté le : 06/02/2012 2:48
Le titre de ce sujet est trompeur et le développement qui en a été fait ne représente en aucune manière la pensée de cette sénatrice et encore moins son action politique.
Il s'agit pour elle de mettre en évidence les difficultés d'une communauté d'étrangers d'origine musulmane à prendre toute sa place dans la société française dès lors qu'ils sont devenus français soit par choix, soit par le droit du sol.
Elle s'efforce de montrer les difficultés engendrées par une terminologie (et donc une idéologie) qui a été longtemps utilisée : l'intégration, comme facteur discriminant et donc vexatoire, pour y substituer la notion de "diversité" que la République peut parfaitement accepter.
Il s'agit en fait de l'inversion du terme d'intégration : ce ne sont pas les individus qui doivent s'intégrer, mais c'est à la République d'intégrer la diversité.
C'est bien cette inversion des termes qui est l'essentiel de son discours et de son action.
Qu'au passage, elle note des "résistances" d'une partie très minoritaire des éléments les plus intégristes (de tous bords) ne change rien à son discours sur le fond.
Il s'agit pour elle de mettre en évidence les difficultés d'une communauté d'étrangers d'origine musulmane à prendre toute sa place dans la société française dès lors qu'ils sont devenus français soit par choix, soit par le droit du sol.
Elle s'efforce de montrer les difficultés engendrées par une terminologie (et donc une idéologie) qui a été longtemps utilisée : l'intégration, comme facteur discriminant et donc vexatoire, pour y substituer la notion de "diversité" que la République peut parfaitement accepter.
Il s'agit en fait de l'inversion du terme d'intégration : ce ne sont pas les individus qui doivent s'intégrer, mais c'est à la République d'intégrer la diversité.
C'est bien cette inversion des termes qui est l'essentiel de son discours et de son action.
Qu'au passage, elle note des "résistances" d'une partie très minoritaire des éléments les plus intégristes (de tous bords) ne change rien à son discours sur le fond.
_________________
Le goût de la vérité n’empêche pas de prendre parti (Albert Camus)
Le goût de la vérité n’empêche pas de prendre parti (Albert Camus)
Posté le : 06/02/2012 17:58
salam,
quand on est membre au sénat , il faut bien se tailler un islam à la mesure de la république.
elle se déclare pratiquant un islam soufi !
quand on est membre au sénat , il faut bien se tailler un islam à la mesure de la république.
elle se déclare pratiquant un islam soufi !
_________________
toi tu veux, moi je veux... mais c'est Dieu qui fait ce qu'Il veut.
toi tu veux, moi je veux... mais c'est Dieu qui fait ce qu'Il veut.

Posté le : 06/02/2012 18:47
Citation :
Ah, on aimerait bien les connaître ces "tous ceux" !?!
En plus, c'est beau, Nadiyah, en connait un bout, ou un peu, bref elle a l'air de savoir, car ils se sont cassés les dents!
Avec dentier ou vraies dents, on ne chipotera pas, peux-tu nous donner des noms, merci.
Nadiyah a écrit :
- tous ceux qui ont essayé de philosopher l'Islam se sont cassés les dents
Ah, on aimerait bien les connaître ces "tous ceux" !?!
En plus, c'est beau, Nadiyah, en connait un bout, ou un peu, bref elle a l'air de savoir, car ils se sont cassés les dents!
Avec dentier ou vraies dents, on ne chipotera pas, peux-tu nous donner des noms, merci.
_________________
Je suis gentil avec les gentils, méchant avec les méchants
Je suis gentil avec les gentils, méchant avec les méchants
Posté le : 07/02/2012 12:16
Je te laisse encore une chance de répondre à ma question -donne des noms de philosophes qui se sont cassés les dents-, sinon c'est le ciel qui te tombera sous la tête. Si après ça tu oses encore venir faire ton cinéma, c'est que tu peux postuler un rôle de clown à Hollywood.
_________________
Je suis gentil avec les gentils, méchant avec les méchants
Je suis gentil avec les gentils, méchant avec les méchants
