Un monde surréaliste

Je crois que tu n a pas compris ma logique, je reexplique autrement.

Imaginons quue tu ve imaginer un univers, bien sur tu va l imaginer en prenant compte ce que tu connais donc, tu va imaginer des etoiles des planetes, des galaxies .... des trucs qui existent car meme si tu crée une entité nouvelle tu va te referer a quelque chose ou plusieurs choses qui existent yak

Ok les peintres comme dali et autres si tu voyai leur peinture elle n existe que dans leur imagination il dessine un monde avbec des (arbres des animaux un ocean qui existe yak) mais le tt n existe pas

Alors que magritte lui si tu voyai ses peintures et si tu cherchai leur origine tu trouvera qu elle decrivent une situation qui existe vraiment , donc il prend le reel et le mystifie, c comme si tu ecrivai un poeme les mots simple peuvent bien passer ton emssage mais avec un style et des mots appropriés tu passe le meme message mais c plus plaisant a lir,
ce que je ve dire si tu va voire magritte demande lui c koi cette peinture il t eenera vers un lieu ou un evenenment et te dira c comme ça que je le vois..
J espere que c claire.
Ou pe etre ce n claire que pour moi

Là, je comprends ce que tu veux dire...

...MAIS ne suis pas d'accord pour autant !

Je ne vois pas pourquoi quelques horloges et un oiseau représenteraient quelque chose d'irréel chez Dali (alors que déjà c'est une allégorie au temps), alors que des bouts de corps et un fusil décriraient une situation réelle !



André Breton avait dit :"Le Surréalisme repose sur la croyance à la réalité supérieure de certaines formes d’association,
négligées jusqu’à lui, à la toute puissance du rêve, au jeu désintéressé de la pensée."
Bien, c'est certes un jeu de suggestion, de la fiction qui suggère de la réalité, soit.
Quelle demeure la différence enrte Magritte et Dali en ce qui concerne CE point de vue ? (Techniquement oui, il y a des différences)

«Je suis beaucoup plus important comme génie cosmique que comme peintre, mon délire et ma lucidité ont beaucoup plus d’importance que ma peinture » Salvadore dali
Il est connu que dalli crée de son imaginaire des mondes qu il retransmet grace a ses toiles contrairemant a René magrite

Citation :

The challenging images in Magritte's works stem from revelations of the mystery of the visible world.

"My painting is visible images which conceal nothing; It does not mean anything, because mystery means nothing either, it is unknowable" - said Rene Magritte."

Magritte quand a lui il représente toutefois l'élément réaliste, au sens ou il conserve un lien particulier avec les choses ordinaires de la vie quotidienne. Il les place dans une atmosphère exceptionnelle, souvent alarmante et parfois ironique. Comme je l ai souligné avant il essaie de mystifier et de mettre une atmosphére enigmatique sur ces toiles, juste quand je parle aisni pe etre 2 ou 3 toiles sortent de cette vision mais la majeur partie des oeuvres de Magritte y adhèrent, la preuve en image

Citation :

Magritte a dit :
"My painting [...] does not mean anything"

Citation :

Adoula a écrit :
"Magritte [...] représente l'élément réaliste".

Lequel de vous deux dois-je croire ?

Tu sais qu une fois on a demandé a magritte c koi la relation entre le titre de tes oeuvres et els oeuvres elle meme, il a repondu il y en a aucun.
et lui meme il dit que ses toiles sont des enigmes indechifrables c pour ça il dit elle ne veulent rien dire alors qu au depart il s'est basé sur une vision reel soit d une situation ou un paysage, en tt cas pe etre nos deux perception différent, et je ne pretend detenire la verité absolu, mais je souligne que je ne me contredis aucunement
et si je dis qu il represente l elemnt le plus realiste de l ecole du surrealisme c pas que j ai dis que c un realiste.

Entendu...