Posté le : 13/10/2010 22:24
je l'encourage et j'aimerais qu'un jour ceci ne causera plus ce genre de polémiques sans fin.. malheureusement que y'a certains qui adorent et qui ont développé une culture de polémique dans leurs discussions juste pour le plaisir.
Je rêve du jour où nous changerons notre manière de voir et d'analyser les choses et nous pouvons ne pas juger les gens stupidement sans comprendre l'importance de ce qu'ils sont entrain de passer comme message ...
Je rêve du jour où nous changerons notre manière de voir et d'analyser les choses et nous pouvons ne pas juger les gens stupidement sans comprendre l'importance de ce qu'ils sont entrain de passer comme message ...
_________________
TheSpy is back
TheSpy is back
Posté le : 13/10/2010 22:29
Citation :
un art qui ne respecte pas le spectateur, qui ne tient pas compte du contexte et qui n'apporte rien de nouveau n'est pas de l'art. c'est de la merde, pour moi c'est du meme niveau que la star ac'.
si tu es devant un public de japonais tu ne vas pas jouer une scène ou tu lances une bombe nucléaire puis tu danses sur le corps des victimes. là aussi on peut dire que cette personne "n'a fait de mal à personne", seulement elle sera hué par les spectateurs (au moins).
on est des musulmans, on a une sensibilité arabe et orientale, la plupart de nos familles sont conservatrices (grace à dieu), la meuf aurait du respecter ca. j'ajoute que la nudité pour choquer c'est le truc le plus basique, facile et surtout le moins créatif qui existe.
DrunkenBeard a écrit :
Si elle a trouvé que c'est la meilleure façon d'exprimer son art et de communiquer son message alors tant mieux. D'une part, elle n'a fait de mal à personne et d'autre part dans une "maison de la culture" on est supposé être ouverts sur différents genres d'oeuvres et dépasser les tabous qui mettent un frein à l'expression de l'artiste.
Je lui souhaite une bonne continuation ^^
un art qui ne respecte pas le spectateur, qui ne tient pas compte du contexte et qui n'apporte rien de nouveau n'est pas de l'art. c'est de la merde, pour moi c'est du meme niveau que la star ac'.
si tu es devant un public de japonais tu ne vas pas jouer une scène ou tu lances une bombe nucléaire puis tu danses sur le corps des victimes. là aussi on peut dire que cette personne "n'a fait de mal à personne", seulement elle sera hué par les spectateurs (au moins).
on est des musulmans, on a une sensibilité arabe et orientale, la plupart de nos familles sont conservatrices (grace à dieu), la meuf aurait du respecter ca. j'ajoute que la nudité pour choquer c'est le truc le plus basique, facile et surtout le moins créatif qui existe.
_________________
"Entre le fort et le faible, la liberté opprime. Seule la loi libère." J.J Rousseau
"Entre le fort et le faible, la liberté opprime. Seule la loi libère." J.J Rousseau
Posté le : 13/10/2010 22:31
Citation :
la prochaine fois elle n'a qu'a se masturber devant le public puisque l'art n'a pas de limite
TheSpy a écrit :
L'art n'a pas de bornes et n'a pas de limite ... C'est en se choquant une fois et deux et trois que le public sera immunit.
Je félicite l'actrice qui se donne a fond et croit en ce qu'elle fait réellement pour son audacité.
la prochaine fois elle n'a qu'a se masturber devant le public puisque l'art n'a pas de limite
_________________
Pour tout Chef-d’œuvre il faut un brouillon. C'est pourquoi Pére Jego a créé le wydad & après le Raja.
Pour tout Chef-d’œuvre il faut un brouillon. C'est pourquoi Pére Jego a créé le wydad & après le Raja.
Posté le : 13/10/2010 22:36
Citation :
ou manger des étrons
cet argument de "l'art n'a pas de bornes" et cette grande légitimité qu'on donne au sacro-saint ART, franchement je ne sais pas d'où elle débarque .. à croire qu'il y a un 11e commandement : tu ne critiqueras point l'art.
pourquoi ne pas faire un art au service du peuple ? qui soit positif, marrant mais qui critiques ce qui ne va pas ? sans doute parce que c'est plus difficile que de montrer son c*l.
Robertoo a écrit :
Citation :
TheSpy a écrit :
L'art n'a pas de bornes et n'a pas de limite ... C'est en se choquant une fois et deux et trois que le public sera immunit.
Je félicite l'actrice qui se donne a fond et croit en ce qu'elle fait réellement pour son audacité.
la prochaine fois elle n'a qu'a se masturber devant le public puisque l'art n'a pas de limite
ou manger des étrons
cet argument de "l'art n'a pas de bornes" et cette grande légitimité qu'on donne au sacro-saint ART, franchement je ne sais pas d'où elle débarque .. à croire qu'il y a un 11e commandement : tu ne critiqueras point l'art.
pourquoi ne pas faire un art au service du peuple ? qui soit positif, marrant mais qui critiques ce qui ne va pas ? sans doute parce que c'est plus difficile que de montrer son c*l.
_________________
"Entre le fort et le faible, la liberté opprime. Seule la loi libère." J.J Rousseau
"Entre le fort et le faible, la liberté opprime. Seule la loi libère." J.J Rousseau
Posté le : 13/10/2010 22:52
Qui dit mieux??
_________________
TheSpy is back
TheSpy is back
Posté le : 13/10/2010 22:58
Citation :
Très bien dit...
J'ai horreur de ces gens qui veulent mélanger toutes les cultures et toutes les religions pour créer de nouveaux êtres humains sans identité ni appartenance, des êtres interchangeables, sans aucune transcendance ni sensibilité, qui se contentent de travailler, consommer et de se reproduire comme des rats...
On est des musulmans et ce genre de comportement nous choque et c'est pour cette raison qu'on le refuse.
un art qui ne respecte pas le spectateur, qui ne tient pas compte du contexte et qui n'apporte rien de nouveau n'est pas de l'art. c'est de la merde, pour moi c'est du meme niveau que la star ac'.
si tu es devant un public de japonais tu ne vas pas jouer une scène ou tu lances une bombe nucléaire puis tu danses sur le corps des victimes. là aussi on peut dire que cette personne "n'a fait de mal à personne", seulement elle sera hué par les spectateurs (au moins).
on est des musulmans, on a une sensibilité arabe et orientale, la plupart de nos familles sont conservatrices (grace à dieu), la meuf aurait du respecter ca. j'ajoute que la nudité pour choquer c'est le truc le plus basique, facile et surtout le moins créatif qui existe.
Très bien dit...
J'ai horreur de ces gens qui veulent mélanger toutes les cultures et toutes les religions pour créer de nouveaux êtres humains sans identité ni appartenance, des êtres interchangeables, sans aucune transcendance ni sensibilité, qui se contentent de travailler, consommer et de se reproduire comme des rats...
On est des musulmans et ce genre de comportement nous choque et c'est pour cette raison qu'on le refuse.
Posté le : 13/10/2010 23:38
Moi j'aurais été choqué certes... par l'incohérence de sa morphologie! 
_________________
"En Ecosse, un homme a été arrêté pour attentat à la pudeur... parce qu'il s'épongeait le front avec son kilt" (Coluche)
Je ne suis plus
"En Ecosse, un homme a été arrêté pour attentat à la pudeur... parce qu'il s'épongeait le front avec son kilt" (Coluche)
Je ne suis plus
Posté le : 13/10/2010 23:48
bientot on commetra les pires pechés au nom de l'art et de modernisme ......
Bref
Bref
Posté le : 14/10/2010 0:46
En tant qu'artiste , latifa ahrar est libre de présenter son "oeuvre" de la manière qui lui plait.la libre expression étant , par essence, la condition de toute production artistique ...
Ceci étant , le public se chargera ensuite de critiquer , apprécier ou même stigmatiser . C'est La règle du jeu !!!
je ne porte pas de jugement moral, mais je tiens a souligner deux aspects qui m'interpellent ;
1- certaines formes d'art semblent être, de fait, hermétiques à la compréhension de larges franges de la société, et sont l'apanage d'un public élitiste ! ajouté à cela le contexte socio-culturel, la religion, les traditions ...etc, l'incompréhension est tout a fait normale
2- au vu de quoi, le mode de communication , un "tantinet" striptease est un choix délibérément "provoc" de l artiste . En toute logique , il faut admettre que cela puisse renforcer le sentiment général d"'incompréhension"
"..." euphémisme !
Citation :
je partage volontiers cet avis, une plastique à la Melancia Mulher aurait été , très certainement, plus appréciée
sinon je partage également la théorie avancée dans un post précédent , qui parle de tentative de compensation !
PS.
Il se pourrait que dans 50 ans , une "certaine" Histoire retiendra latifa ahrar comme une militante avant gardiste de l art et du "féminisme" par la même occasion
une légende est née..
Ceci étant , le public se chargera ensuite de critiquer , apprécier ou même stigmatiser . C'est La règle du jeu !!!
je ne porte pas de jugement moral, mais je tiens a souligner deux aspects qui m'interpellent ;
1- certaines formes d'art semblent être, de fait, hermétiques à la compréhension de larges franges de la société, et sont l'apanage d'un public élitiste ! ajouté à cela le contexte socio-culturel, la religion, les traditions ...etc, l'incompréhension est tout a fait normale
2- au vu de quoi, le mode de communication , un "tantinet" striptease est un choix délibérément "provoc" de l artiste . En toute logique , il faut admettre que cela puisse renforcer le sentiment général d"'incompréhension"
"..." euphémisme !
Citation :
Lgjbour a écrit :
Moi j'aurais été choqué certes... par l'incohérence de sa morphologie!
je partage volontiers cet avis, une plastique à la Melancia Mulher aurait été , très certainement, plus appréciée
sinon je partage également la théorie avancée dans un post précédent , qui parle de tentative de compensation !
PS.
Il se pourrait que dans 50 ans , une "certaine" Histoire retiendra latifa ahrar comme une militante avant gardiste de l art et du "féminisme" par la même occasion
une légende est née..
_________________
Veux tu que je te dise
Gémir n'est pas de mise
Veux tu que je te dise
Gémir n'est pas de mise
Posté le : 14/10/2010 1:08
Citation :
Tout a fait d'accord ANCHLUSS, j'ajouterais juste qu'il ne faut pas oublier que Latifa n'est qu'une actrice, et qui dois exécuter les ordres du réalisateur ou metteur en scène, si elle veut toucher son cachet, ok, elle aurait pu refuser le scenario à cause de cette scène disons en petite tenue, mais pouvait-elle se le permettre ? Nos artistes ne roulent pas sur de l'or afin de laisser passer une aubaine pareille pour se faire un peu "d'argent de poche" !
Autre chose, supposons qu'on aurait croisé cette meme actrice sur plage, en maillot de bains deux pièces, est ce que cela aurait choqué quelqu'un ?
Pour moi, le premier et l'unique responsable (s'il y en a un) de cette "polémique", c'est le réalisateur de la pièce, sinon celui qui l'a écrite et exigé la dite scène en pareille tenue.
ANCHLUSS a écrit :
En tant qu'artiste , latifa ahrar est libre de présenter son "oeuvre" de la manière qui lui plait.la libre expression étant , par essence, la condition de toute production artistique ...
Ceci étant , le public se chargera ensuite de critiquer , apprécier ou même stigmatiser . C'est La règle du jeu !!!
je ne porte pas de jugement moral, mais je tiens a souligner deux aspects qui m'interpellent ;
1- certaines formes d'art semblent être hermétiques à la compréhension de larges franges de la société, et sont de fait, l'apanage d'un public élitiste ! si on ajoute à cela le contexte socio-culturel, la religion, les traditions ...etc l'incompréhension est tout a fait normale
2- le mode de communication qui rappelle un "tantinet" le striptease est un choix "osé" de la part de l artiste, en toute logique , il faut admettre que cela puisse renforcer le sentiment général d"'incompréhension"
"..." euphémisme !
Tout a fait d'accord ANCHLUSS, j'ajouterais juste qu'il ne faut pas oublier que Latifa n'est qu'une actrice, et qui dois exécuter les ordres du réalisateur ou metteur en scène, si elle veut toucher son cachet, ok, elle aurait pu refuser le scenario à cause de cette scène disons en petite tenue, mais pouvait-elle se le permettre ? Nos artistes ne roulent pas sur de l'or afin de laisser passer une aubaine pareille pour se faire un peu "d'argent de poche" !
Autre chose, supposons qu'on aurait croisé cette meme actrice sur plage, en maillot de bains deux pièces, est ce que cela aurait choqué quelqu'un ?
Pour moi, le premier et l'unique responsable (s'il y en a un) de cette "polémique", c'est le réalisateur de la pièce, sinon celui qui l'a écrite et exigé la dite scène en pareille tenue.
