Pensez-vous que les iraqiens arriveront à gérer leur pays après le retrait des troupes américaines ?
L'Iraq sans les USA, c'est possible à gérer ?
Posté par membrette le : 28/02/2009 11:27
Pensez vous que les iraqiens arriveront à gérer leur pays après le retrait des troupes américaines ?
_________________
Membre officiel du forum environnement : Membrette sauve la planète !
.
Signé : Membrette la pirouette !
Membre officiel du forum environnement : Membrette sauve la planète !
.Signé : Membrette la pirouette !
Re: L'Iraq sans les USA, c'est possible à gérer ?
Posté par SINIGALI le : 28/02/2009 18:26
Gérer l’Irak ! Plus maintenant! Il y a en Irak des conflits internes et ethniques séculaires que Saddam maintenait dans l’unité par la répression et qui se sont dévoilés avec l'arrivée des américains.
Le pouvoir actuel contesté a été installé par l'équipe Bush en prévision d'un séjour durable et d’un contrôle des ressources pétrolières ainsi que d’une position stratégique aux portes des ennemis de toujours.
Aujourd’hui les USA sont débordés par une anarchie qu'ils ont contribué volontairement à instaurer (diviser pour mieux régner) ils demeureront dans le souvenir des irakiens par les faits d'Abou-ghraîb et des bombardements acharnés de sites civils, leur départ ou l'intervention d'une quelconque autre force de pacification n'y ferait rien car le mal est fait et une haine s'est établie entre les différentes ethnies et courants religieux irakiens, les attentats meurtriers au début programmés et financés par la CIA, sont devenus des expéditions punitives d'une ethnie sur l'autre. Chacun a versé le sang de l’autre même l’appartenance collective à l’Islam ne peut absoudre tant d’exactions.
L’Irak ne sera plus le même par la faute de l’action préméditées et fomentées par le trio Bush, Rumsfeld, Cheney et les spécialistes des actions de déstabilisation de la CIA.
Le pouvoir actuel contesté a été installé par l'équipe Bush en prévision d'un séjour durable et d’un contrôle des ressources pétrolières ainsi que d’une position stratégique aux portes des ennemis de toujours.
Aujourd’hui les USA sont débordés par une anarchie qu'ils ont contribué volontairement à instaurer (diviser pour mieux régner) ils demeureront dans le souvenir des irakiens par les faits d'Abou-ghraîb et des bombardements acharnés de sites civils, leur départ ou l'intervention d'une quelconque autre force de pacification n'y ferait rien car le mal est fait et une haine s'est établie entre les différentes ethnies et courants religieux irakiens, les attentats meurtriers au début programmés et financés par la CIA, sont devenus des expéditions punitives d'une ethnie sur l'autre. Chacun a versé le sang de l’autre même l’appartenance collective à l’Islam ne peut absoudre tant d’exactions.
L’Irak ne sera plus le même par la faute de l’action préméditées et fomentées par le trio Bush, Rumsfeld, Cheney et les spécialistes des actions de déstabilisation de la CIA.
Re: L'Iraq sans les USA, c'est possible à gérer ?
Posté par Palox le : 28/02/2009 18:46
Les Irakiens vont tomber dans une guerre civile pas entre religion mais entre gouvernement qui venu sur les tanks américains face a la résistance Irakienne.
_________________
Il est interdit d'interdire!
Soyez réalistes, demandez l'impossible !
Il est interdit d'interdire!
Soyez réalistes, demandez l'impossible !
Re: L'Iraq sans les USA, c'est possible à gérer ?
Posté par marcx le : 05/03/2009 22:26
Sinigali a beaucoup de raisons.
Les conflits ont ete alimentes par le clan Bush
pour exploiter les richesses du pays
et pour justifier l occupation meme.
beaucoup de personnes ont ete tues
mais en fin je crois que
lentement les iraquiens seront capables
a nouveau de se gerer sans faux protecteurs.
La vallee des deux fleuves a vu
centaines de royaumes se succeder
depuis la naissance de la civilisation
et malgres les assault meurtrieres
du colonialisme les iraquiens
doivent se donner la chance
d une nouvelle paix et developpement.
ça c est au moins mon espoir.
Les conflits ont ete alimentes par le clan Bush
pour exploiter les richesses du pays
et pour justifier l occupation meme.
beaucoup de personnes ont ete tues
mais en fin je crois que
lentement les iraquiens seront capables
a nouveau de se gerer sans faux protecteurs.
La vallee des deux fleuves a vu
centaines de royaumes se succeder
depuis la naissance de la civilisation
et malgres les assault meurtrieres
du colonialisme les iraquiens
doivent se donner la chance
d une nouvelle paix et developpement.
ça c est au moins mon espoir.
Re: L'Iraq sans les USA, c'est possible à gérer ?
Posté par sfix le : 08/03/2009 13:31
Oui surement. On n a jamais eu besoin du colonialisateur que ca soit des allemands, des francais ou des americains.
Déja maintenant ils foutent juste le chaos dans l' iraq. Une situation plus pire que celle-lá est mathematiquement impossible. Alors ils doivent aller chez eux et laisser ce pays tranquil m$%&
Déja maintenant ils foutent juste le chaos dans l' iraq. Une situation plus pire que celle-lá est mathematiquement impossible. Alors ils doivent aller chez eux et laisser ce pays tranquil m$%&
_________________
... et Dieu sait mieux!
... et Dieu sait mieux!
Re: L'Iraq sans les USA, c'est possible à gérer ?
Posté par Monomoki le : 08/03/2009 13:37
Citation :
+1, rien à rajouter...
La guerre civile est inéluctable... j'ai voté "Non, les casques bleus doivent les aider", j'aurais aimé "Non, Les pays arabes doivent les aider", mais on sait bien que les pays arabes ne sont pas assez soudés pour le faire...
SINIGALI a écrit :
Gérer l’Irak ! Plus maintenant! Il y a en Irak des conflits internes et ethniques séculaires que Saddam maintenait dans l’unité par la répression et qui se sont dévoilés avec l'arrivée des américains.
Le pouvoir actuel contesté a été installé par l'équipe Bush en prévision d'un séjour durable et d’un contrôle des ressources pétrolières ainsi que d’une position stratégique aux portes des ennemis de toujours.
Aujourd’hui les USA sont débordés par une anarchie qu'ils ont contribué volontairement à instaurer (diviser pour mieux régner) ils demeureront dans le souvenir des irakiens par les faits d'Abou-ghraîb et des bombardements acharnés de sites civils, leur départ ou l'intervention d'une quelconque autre force de pacification n'y ferait rien car le mal est fait et une haine s'est établie entre les différentes ethnies et courants religieux irakiens, les attentats meurtriers au début programmés et financés par la CIA, sont devenus des expéditions punitives d'une ethnie sur l'autre. Chacun a versé le sang de l’autre même l’appartenance collective à l’Islam ne peut absoudre tant d’exactions.
L’Irak ne sera plus le même par la faute de l’action préméditées et fomentées par le trio Bush, Rumsfeld, Cheney et les spécialistes des actions de déstabilisation de la CIA.
+1, rien à rajouter...
La guerre civile est inéluctable... j'ai voté "Non, les casques bleus doivent les aider", j'aurais aimé "Non, Les pays arabes doivent les aider", mais on sait bien que les pays arabes ne sont pas assez soudés pour le faire...
_________________
Close the world Open the next
(Courage is in Trying...)
Close the world Open the next
(Courage is in Trying...)
Re: L'Iraq sans les USA, c'est possible à gérer ?
Posté par meed le : 08/03/2009 14:23
Salam,
oui je crois k'ils pouvent gerer leur pays sans l''aide de presence militaire etrangère
mais avec l'instalation d'un régine absolue du meme type de l'ancien Saddam
donc on tourne et on crée des guerres inutile pour revenir au point de départ !
oui je crois k'ils pouvent gerer leur pays sans l''aide de presence militaire etrangère
mais avec l'instalation d'un régine absolue du meme type de l'ancien Saddam
donc on tourne et on crée des guerres inutile pour revenir au point de départ !
_________________
toi tu veux, moi je veux... mais c'est Dieu qui fait ce qu'Il veut.
toi tu veux, moi je veux... mais c'est Dieu qui fait ce qu'Il veut.
Re: L'Iraq sans les USA, c'est possible à gérer ?
Posté par SINIGALI le : 08/03/2009 18:51
L'irak a traversé une période critiques et éprouvantes, beaucoup d'irakiens se sont éxilés par peur des américains mais aussi des leurs. des familles de compositions multi-ethniques son en conflit parce que des crimes par attentats et vengeances se sont commis entre sunites, chiites, kurdes etc...L'objectif de l'administration Bush est atteint la destabilisation économique, politique et relidieuse de l'Irak.
contrairement à d'autres pays comme le viet-nam, le Maroc, l'algerie, ou le peuple s'est uni contre l'envahisseur, le peuple irakien s'est divisé et chaque ethnie et courant religieux cherchait à évincer l'autre espèrant obtenir le pouvoir grâce une présence americaine de long terme.
Il y a aujourd'hui une haine extreme entre irakiens qui ne peut se résoudre par des tractations ou un quelconque arbitrage des nations unies ou des pays arabes voisins qui sont responsables d'avoir fait rentrer le loup dans la bergerie et si un peuple irakiens jadis unis même dans le totalitarisme s'est trouvé agréssé de toutes parts pour avoir revendiqué un Koweît part historique de l'Irak.
Souvenez-vous la première opération "tempête du desert" organisée par Bush père avec pour allié l'europe et à laquelle avaient participé : syriens, jordaniens, marocains, egyptiens, saoudiens et émirats.
au diable Bush et ses acolytes, mais quand même!... Les arabes ne sont pas innocents loin de là dans le drâme irakiens.Citation :
contrairement à d'autres pays comme le viet-nam, le Maroc, l'algerie, ou le peuple s'est uni contre l'envahisseur, le peuple irakien s'est divisé et chaque ethnie et courant religieux cherchait à évincer l'autre espèrant obtenir le pouvoir grâce une présence americaine de long terme.
Il y a aujourd'hui une haine extreme entre irakiens qui ne peut se résoudre par des tractations ou un quelconque arbitrage des nations unies ou des pays arabes voisins qui sont responsables d'avoir fait rentrer le loup dans la bergerie et si un peuple irakiens jadis unis même dans le totalitarisme s'est trouvé agréssé de toutes parts pour avoir revendiqué un Koweît part historique de l'Irak.
Souvenez-vous la première opération "tempête du desert" organisée par Bush père avec pour allié l'europe et à laquelle avaient participé : syriens, jordaniens, marocains, egyptiens, saoudiens et émirats.
au diable Bush et ses acolytes, mais quand même!... Les arabes ne sont pas innocents loin de là dans le drâme irakiens.Citation :
meed a écrit :
Salam,
oui je crois k'ils pouvent gerer leur pays sans l''aide de presence militaire etrangère
mais avec l'instalation d'un régine absolue du meme type de l'ancien Saddam
donc on tourne et on crée des guerres inutile pour revenir au point de départ !
