Accueil Casafree : Symbolisme / Parnasse ?
Forum de discussion
inscription

 
Mathilde26
Débutant

De: Bretagne, France.

23 envois
Posté le : 29/02/2008 18:02
Bonjour à tous !

Je ne vous dérangerai que très peu de temps et pour une
toute petite question qui s'adresse surtout aux
"spécialistes" :

Je viens de lire que le Symbolisme était une réaction contre
le Naturalisme (ça oui) et contre la Poésie Parnassienne. Je
ne comprends pas cette dernière affirmation car je ne vois
pas la différence entre les deux. Après avoir un peu poussé
mes recherches, j'ai cru comprendre que les Parnassiens
voulaient faire "de l'art pour l'art" alors que les
symbolistes y intégraient tout de même un aspect
"idéologique". Mais ça n'est vraiment pas clair dans mon
esprit !
Vous aurez donc compris mon attente... Une petite
mise au point ?! MERCI par avance !

Mathilde
Anonyme
Posté le : 29/02/2008 19:12
C'est pour quand ton devoir?
nigass
Curieux

537 envois
Posté le : 29/02/2008 19:19
eague arrete stp avec tes blagues qui ne font pas rire(moi en tout cas)

un art avec une idéologie ou tout simplement avec un message touche encore plus... un autre sans(une expression libre ) est benfique pour l'artiste en premier lieu...
un simple opinion
Anonyme
Posté le : 29/02/2008 19:41
Citation :

nigass a écrit :
eague arrete stp avec tes blagues qui ne font pas rire(moi en tout cas)

Je fais pas du stand up, j'émets un doute de manière ironique.
Mathilde26
Débutant

De: Bretagne, France.

23 envois
Posté le : 29/02/2008 23:39
Bonjour Eague.
Je ne rends aucun devoir, j'ai malheureusement passé l'âge du lycée, et à plus forte raison celui du collège !
Etait-ce une façon ironique de me traiter d'imbécile ?
Oui, effectivement, j'ignore beaucoup de choses, et lorsque je ne comprends pas, j'aime que l'on m'explique. Et comme vous êtes visiblement plus intelligent que moi - puisque vous vous permettez de poster ce genre de message - j'imagine que dans votre prochaine intervention vous m'expliquerez en long, en large et en travers la différence entre ces deux mouvements.

A demain alors, et bonne nuit.

Mathilde.
Anonyme
Posté le : 01/03/2008 7:55
Citation :

Eague a écrit :
Citation :

nigass a écrit :
eague arrete stp avec tes blagues qui ne font pas rire(moi en tout cas)

Je fais pas du stand up, j'émets un doute de manière ironique.

Je me re-quote, parce que ca me parait clair, je ne faisais que poser une question. Ca sert a rien d'être susceptible comme ça.

Retour au sujet
nigass
Curieux

537 envois
Posté le : 01/03/2008 12:07
maintenant c'est elle la susceptible ?
mais c'est la meilleure

ca sert "à rien" aussi d'etre hs et de demander apres un retour au sujet, à la limite tu pouvais etre "modeste" et repondre sur la question eague

desolé pour ce grand hs

aller les artistes, des réponses par ici ?
Anonyme
Posté le : 01/03/2008 14:56
Citation :

nigass a écrit :
maintenant c'est elle la susceptible ?
mais c'est la meilleure

ca sert "à rien" aussi d'etre hs et de demander apres un retour au sujet, à la limite tu pouvais etre "modeste" et repondre sur la question eague

desolé pour ce grand hs

Je pense que je ne m'adressai pas a toi dans ma dernière intervention, les gens sont capables de répondre par eux-même, et merci
Mathilde26
Débutant

De: Bretagne, France.

23 envois
Posté le : 01/03/2008 15:06
Oui effectivement je suis capable de vous répondre par moi-même mais je n'ai pas envie d'entrer dans une polémique stérile dans laquelle je n'ai rien à gagner.
J'ai été étonnée, c'est vrai, je ne m'attendais tout simplement pas à ce genre de réponse inutile, car si la raison pour laquelle vous m'avez posé cette question ironique (de votre propre aveu) vous semble évidente, elle reste pour moi complètement obscure... Mais en même temps, ça ne m'intéresse pas vraiment !
Anonyme
Posté le : 01/03/2008 15:41
Citation :

Mathilde26 a écrit :
Oui effectivement je suis capable de vous répondre par moi-même mais je n'ai pas envie d'entrer dans une polémique stérile dans laquelle je n'ai rien à gagner.
J'ai été étonnée, c'est vrai, je ne m'attendais tout simplement pas à ce genre de réponse inutile, car si la raison pour laquelle vous m'avez posé cette question ironique (de votre propre aveu) vous semble évidente, elle reste pour moi complètement obscure... Mais en même temps, ça ne m'intéresse pas vraiment !

Il y'a des gens qui viennent, s'inscrivent, et demandent (indirectement ou pas) a ce qu'on les aide a répondre a des questions d'un travail a rendre a la dernière minute. Ça n'arrive pas souvent, mais votre sujet m'a renvoyé a ça, c'est tout, et c'est pour ca que j'ai posé la question.
Doit-on faire un G7 dans l'urgence pour résoudre cette affaire ou bien on peut revenir au sujet, histoire que vous n'ayez pas perdu votre temps?