Plus des trois-quarts des Français (79%) jugent "inacceptable" de se moquer publiquement d'une religion, selon un sondage TNS Sofres.

Ce sondage est publié au moment où l'hebdomadaire satirique français Charlie Hebdo est jugé mercredi et jeudi pour avoir publié en 2006 des caricatures de Mahomet, dont certaines avaient suscité la colère d'une partie du monde musulman et des violences après leur diffusion par un journal danois.

Si la majorité des sondés refuse aussi l'idée de critiquer publiquement les religions, ils sont 48% à penser qu'un recours en justice est inacceptable contre 45% qui trouvent normal que les représentants des religions poursuivent devant les tribunaux ceux qui les critiquent.

Ils sont 79% à juger inacceptable de se moquer d'une religion (26% "plutôt inacceptable" et 53% "tout à fait inacceptable"), de se moquer des représentants d'une religion (76%), des croyants (78%), du fondateur d'une religion (78%).



Suite

comme quoi ce n'est pas une affaire de fanatisme religieux mais plutot d'acceptation des croyances de l'autre...

oui une question de tolerance...

julien le fier

oups ça se voit tant que ça

ça me donne un pti coté mignon

C'est plutôt pas surprenant après la " Shoah " qu'on a fait à Dieudonné, à la suite de son sketch chez Fogiel ..

Oh flûte ! Fallait faire ce sondage avant, histoire de le mettre au courant messkine

Euh
Qu'est-ce qu'on fait des 25% restants ?
Ils doivent "sacrément" haïr la démocratie...rien que pour ce genre de statistiques

A mon avis, ces 75% ont absolument raison, et je suis du même avis.
Tout est dans le terme employé : "se moquer" suggère qu'il n'y a aucune critique constructive derrière, aucun sous-entendu qui ait un but noble, c'est bête et méchant ...

Le problème de ce sondage, c'est qu'il n'est pas clair, et chacun comprend "se moquer" comme il veut. Donc il n'a pas vraiment de sens, et pourrait ne pas reflèter pas la mentalité des francais.

Sans m'étendre sur un sujet déjà largement débattu j'imagine, la caricature quand elle est bien faite n'est pas une "moquerie" mais a une portée critique souvent justifiée, et tente de faire saisir cette portée par la manière (l'exageration dans le dessin) plutôt que par le discours.

Une caricature véhicule toujours une idée, quand cette idée illustre un amalgame, elle n'a plus de portée critique justifiée; elle se réduit au blasphème gratuit, et c'est le cas avec les caricatures de Charlie Hebdo.

Jugement le 15 mars 2007.

La procureur demande la relaxe