L'Iran effectue de plus en plus de manoeuvres militaires, des préparations militaires de haut niveau, des essais et un déploiment de force impréssionnant .

S'agit-il de l'une des conséquences de la guerre Israélo-libanaise ou de la fin de l'ultimatum sur l'enrichissement nucléaire! L'Iran refuse d'arreter ses programmes de prolifération d'uranium!

Est-ce que c'est le debut d'une autre guerre dans la région ou bien une autre pièce théatrale !?

etant donné que l israel veut avoir une grande place dans le moyen orient, et avoir un pouvoir de pression militaire et diplomatique sur la region, ..., l iran ne veut pas en etre exclu

Salam,
L'Iran est l'un des pays qui ont choisi de se détacher de la tutelle américaine depuis assez longtemps.
Pour cette raison, on cherche à l'avoir coute que coute.
Jusqu'à présent, on peut pas dire que l'Iran a dépassé les lignes rouges dictées par la communauté internationale.
Pour la question, certainement y aura d'autres conflits au niveau de la région.

l'iran et la syrie sont les prochaines cibles pour la politique d'extermination des musulmans de Bush l'evangeliste !

mais aprés la crise du liban, et l'afflux des forces onusienne dans la region, je pense qu'ils vont temporiser pour ne pas avoir trop de témoins !

Depuis quand les US et les Israéliens se soucient de l'ONU! Ils n'ont jamais respecté une loi ou projet onusien.

Les sionistes n'ont meme pas respecté le cessez-le-feu malgrès leur défaite

je sais, mais en ce moment ils ont mauvaise presse !

et une autre attaque ne va pas renforcer leur cote de popularité auprés des pays européens notamment, la haine envers les juifs est grandissante, je ne pense pas qu'ils puissent s'embourber de nouveau dans une nouvelle guerre

Si l’iran entre en guère avec l’occident, vous serez pour l’iran ? contre l’iran ? contre la guère tout court ? pour la guère à tout va ? pour reprendre par le sang ce qui a été pris par le sang ?

Il y a une question de fond à cette problématique, on conteste à l’iran le droit de se doter de l’arme nucléaire, ce n’est pas juste car ceux-là même qui disent ça possèdent cette arme. Alors, quelle solution à cela ? doit on armer tout le monde ? ou plutôt doit on désarmer tout le monde et ne donner qu’à une instance internationale, telle que l’onu ou un organe plus effectif, le droit de s’armer plus que n’importe quelle nation ?

Salam,
Tsirhc_etna,
Espèrons qu'il y aura pas de guerre même si tous les symptômes sont là.

Ceux qui cherchent à interdir l'Iran de posséder l'arme nucléaire cherchent à faire régner la loi de la force. Et l'Iran se prépare militairement car pour elle c'est la seule solution à cela.

- Doit on armer tout le monde ? ou plutôt doit on désarmer tout le monde ?
Bonne question. Et l'état actuel de l'ONU avec les pressions des USA ne lui permet pas de jouer le rôle pour lequel il a été créée.

slm,

en fait en ce qui concerne les dernieres preparations que fait l'Iran,je pense que c'est juste une demonstration e force,et qui a pr but d'eviter une eventuelle guerre avec l'occident...Iran dit au monde et particulierment a Israel qu'elle peut leurs faire du mal si on l'approch...
pr son programme nucleir,je pense qu'Iran voit sa derniere chance pr avoir une bombe nucleir et avoir du poid ds la region,elle essait de faire vite , d'avancer avant que USA fini avec irak et avan que l'irak reactive sa puissance petroleire...
en ce qui concerne le resultat d'un acqui iranien d'une bombre atomique,je le vois pr le bien arab,1pays musulman avec une bombe atomique entraine automatiquement une vrai menace pr l'existence d'israel...1retour immediat disrael a la table de negociation...

tu as peut être raison, aidons l’iran à se doter de la bombe, comme ca elle va menacer l’existence d’israel, puis israel va lancer une bombe par ci, l’iran va répliquer avec une bombe par là, on fera un ground zero qui va de jérusalem à téhéran, et on reprend tout depuis le début, et tant pis si les voisins choppent des dommages collatéraux et radioactifs, de toute façon c’est pour le bien des arabes.