Près de 400 tonnes d'explosifs conventionnels très puissants, pouvant servir à une arme nucléaire et surtout à d'énormes attentats terroristes, ont disparu d'un dépôt d'armes en Irak laissé sans surveillance par les Américains, a indiqué l'AIEA lundi 25 octobre.

L'équipe du candidat démocrate à la présidentielle américaine, John Kerry, a interpellé lundi le président sortant George W. Bush sur cette disparition en parlant d'une "erreur" potentiellement "grave et catastrophique".
La porte-parole de l'Agence internationale de l'énergie atomique (AIEA), Melissa Fleming, confirmant des informations de la presse américaine, a indiqué que le chef de l'agence de sûreté des Nations unies, Mohamed ElBaradei, "en rendrait compte dans la journée au Conseil de sécurité".
Le gouvernement intérimaire irakien a contacté l'AIEA le 10 octobre dernier pour s'inquiéter de ces disparitions d'un ancien centre militaire situé à 50 km au sud de Bagdad, a-t-elle précisé. Selon elle, l'agence de Vienne a ensuite alerté les forces de coalition.

D'après le New York Times, "près de 380 tonnes d'explosif conventionnels puissants -susceptibles d'être utilisés pour détruire des immeubles, faire des têtes de missiles et détoner des armes nucléaires- ont disparu" d'une "énorme installation, appelée Al Qaaqa, (qui) était censée être sous contrôle américain."
Ce réseau de bunkers, dévasté par les bombardements de la guerre américano-britannique pour abattre Saddam Hussein, "est désormais un terrain vague, où des pillards étaient encore à l'oeuvre dimanche", ajoute le journal américain.
Ces matériels peuvent provoquer l'explosion de l'uranium ou du plutonium d'une bombe nucléaire, a relevé Melissa Fleming.
Mais "même s'il existe une application possible dans une arme nucléaire, notre crainte immédiate est que ces explosifs puissent tomber entre de mauvaises mains et servir à commettre des actes terroristes", a souligné la porte-parole.

HMX et RDX

Ces explosifs ont commencé à disparaître après avril 2003, écrit le New York Times, précisant qu'il s'agissait surtout de HMX et de RDX, substances qui "pourraient faire sauter des avions et éventrer des immeubles".
Depuis que les inspecteurs du désarmement de l'Onu ont dû quitter l'Irak sous pression de Washington avant l'entrée en guerre en mars 2003, "notre seule capacité de contrôle passe par des images satellites
Mohamed ElBaradei

Source : Le Nouvel Observateur

Mortelune walah ma ana 3lache tu me regarde comme ça j'ai rien volé walah

Et qui me dit ana ... on ne sait jamais ... tkoun tlfti 3la t2ri9 strasmuuch

la la tréke strasmuuch namchiliha les yeux fermé

...Enfait chnou darou m3a sadam 7oussine??? mort, vivant, mort-vivant???

Citation :

Mortelune a écrit :
Et qui me dit ana ... on ne sait jamais ... tkoun tlfti 3la t2ri9 strasmuuch

HO OH HO

Il veut faire la fuséeee ?
AmInE si tu passes par la lune ( 400 tonnes d'explosif tu fais le tour de l'univers ) jibli chi morceau de lune que je le garde en souvenir

et en ci qui concerne Saddam Hussein, il va etre jugé en huis clos ???

La brigade Al-Karar des Brigades de l'armée Al-Islam revendique par vidéo le vol de 350 tonnes d'explosifs. Un responsable américain accuse les Russes. Le stock disparu pourrait être revu à la baisse.

U n groupe armé a affirmé dans une cassette vidéo être en possession de la quantité énorme d'explosifs provenant de l'ancienne installation militaire irakienne d'Al-Kakaa et a averti qu'il utilisera ces explosifs si les forces étrangères menacent des villes irakiennes.
Cette organisation qui se présente comme la brigade Al-Karar des Brigades de l'armée Al-Islam affirme avoir coordonné avec des soldats et des officiers du "renseignement américain" la prise d'une "quantité énorme d'explosifs qui se trouvait dans la base d'Al-Kakaa".
Il était impossible dans l'immédiat de vérifier cette revendication de source indépendante. L'homme qui s'exprimait dans la cassette obtenue par l'Associated Press Television News était entouré d'hommes armés se tenant devant un drapeau noir portant le nom de l'organisation.

"Inventions et mensonges"

Par ailleurs, le ministère russe de la Défense a qualifié jeudi de "mensonge" les accusations lancées le même jour par un responsable américain dans le Washington Times, selon lesquelles des forces spéciales russes seraient à l'origine de la disparition de 350 tonnes d'explosifs en Irak début 2003. Publicité


"De telles affirmations ne peuvent être qualifiées autrement que d'inventions et de mensonge" a déclaré le chef du service de presse du ministère de la Défense Viatcheslav Sedov, cité par Interfax.
"Je déclare officiellement que le ministère de la Défense et les structures qui en dépendent ne peuvent être impliquées dans la disparition d'explosifs, puisque les militaires russes avaient quitté l'Irak bien avant le début de l'opération anglo-américaine dans ce pays", a-t-il ajouté.
Le chargé d'affaires russe en Irak, Ilia Morgounov, joint par téléphone à Bagdad par Interfax, a lui aussi nié toute implication russe dans la disparition du stock d'explosifs.

Personne pour les évacuer

"Je n'ai entendu parler d'aucune évacuation d'explosifs. D'ailleurs, il n'y aurait eu personne pour les évacuer, puisque nous avions évacué pratiquement tout le personnel", a-t-il dit, affirmant que les services spéciaux russes "n'étaient pas en Irak".
"Ces affirmations m'étonnent énormément. Qu'elles restent sur la conscience de ceux qui les propagent", a-t-il ajouté.
Un sous-secrétaire adjoint américain à la Défense, John Shaw, a affirmé dans un entretien publié jeudi par le Washington Times, que le dépôt avait "très certainement" été vidé par des forces spéciales russes, en collaboration avec les services de renseignement irakien, avant le début de la guerre, afin de faire disparaître les traces de la coopération entre les deux pays.

Dépôt pillé après l'invasion

Le New York Times, qui avait révélé lundi l'affaire des 350 tonnes d'explosifs disparus du centre militaire d'Al-Qaaqa, à 50 kilomètres au sud de Bagdad, a affirmé de son côté, citant trois témoins, que le dépôt avait été pillé à un date non précisée mais après l'invasion de mars 2003.
Selon ce journal, ces récits indiquent que le pillage a été "en grande partie si ce n'est en totalité provoqué par l'arrivée puis le départ rapide des forces américaines, qui n'ont pas sécurisé le site après avoir incité les forces irakiennes à l'abandonner".
Le colonel américain David Perkins, commandant de la brigade qui a occupé Al-Qaaqa entre le 3 et le 6 avril 2003, a déclaré mercredi que les soldats n'avaient alors fait qu'un "examen superficiel" du site, car leur objectif était de rejoindre Bagdad au plus vite.
La chaîne ABC a de son côté indiqué avoir obtenu un document confidentiel de l'AIEA daté du 14 janvier 2003, soulignant que des inspecteurs de l'agence ont évalué à un peu plus de trois tonnes les explosifs stockés dans le dépôt d'Al-Qaqaa, site gardé par l'armée américaine et d'où ils auraient disparu.
Ce montant est considérablement inférieur à celui cité par les autorités irakiennes en juillet 2002. Elles avaient évalué à 141 tonnes la quantité d'explosifs dans ce dépôt. Ce chiffre a servi de base pour évaluer la quantité totale d'explosifs annoncée comme manquante.
Ce document révèle aussi qu'environ 138 tonnes d'explosifs ont été retirées de ce dépôt bien longtemps avant l'invasion de l'Irak par les forces de la coalition.

Polémique

La disparition des explosifs, signalée par l'Agence internationale de l'énergie atomique, est devenue sujet de polémique dans la campagne pour l'élection présidentielle américaine, le candidat démocrate John Kerry accusant le président George W. Bush d'incompétence dans sa gestion de l'occupation de l'Irak.
Le directeur général de l'AIEA, Mohamed ElBaradei, avait informé lundi par lettre le Conseil de sécurité de l'Onu "de la perte, après le 9 avril 2003, du fait de vol et de pillage des installations gouvernementales en raison du manque de sécurité", des explosifs stockés dans le site d'Al-Qaaqa.

Source : Le Nouvel Observateur